Klubbladet Klubbladet udkommer ca. 7 gange om året. Her på siden kan du læse udvalgte artikler. Redaktør:   Eskild Ebbesen

- med kommentarer af Bjarne

Carsten Krauel har bedt mig sætte nogle kommentarer til sit parti i D-rækken mod Skanderborg: Bræt 1 - hvid mod Axel Nielsen. Og det gør jeg gerne - som allerede nævnt i sidste nummer. Her er der oven i købet tale om et tabsparti! Ikke mange har lyst til at fremvise deres tabspartier, men Carsten ville gerne vide, hvor det var gået galt, så det er udgangspunktet.

Hvid: Carsten Krauel, Viby
Sort: Axel Nielsen, Skanderborg

1.c4,Sf6. 2.Sc3,e6. 3.d4,d5. 4.e3 - er naturligvis spilleligt, men de fleste foretrækker at få Lc1 ud først. 4.-,Lb4. 5.Dc2,0-0. 6.Ld2, Sbd7. 7.Sf3,b6. 8.a3,Le7(?) - bedre er 8.-, Lxc3. 9.cxd5,Sxd5(?) bedre at slå med bonden. Nu får hvid mulighed for at lægge pres i c-linien. 10.Sxd5,exd5 11. b4(?) Hvid havde muligheden for 11.Dc6!? 11.-,c5. 12.bxc5, bxc5. 13.Ld3,h6. 14.0-0. Man kunne overveje at slå på c5 for at give sort en isoleret bonde på d5. 14.-,c4. 15.Le2,Sf6. 16.Lb4,a5. 17.Lxe7,Dxe7. 18.Sd2(?) - virker noget passivt. Foretrækker 18.Se5. Det er imidlertid stadig en lige stilling. 18.-,Ld7. 19.Lf3,a4. Hvad nu - hvad er planen? Kunne man få lov til at erobre b-linien ville det ikke være dårligt! Absolut den vigtigste plan for begge parter. Hvid kan desuden spille på at gennemføre e3-e4 for at svække fribonden på c4, som sort jo på sin side gerne vil føre frem.

20.Dc3? med remistilbud, men det er desværre her det går galt…Hvid forærer b-linien væk og forringer dækningen af e4. Der skulle spilles fx Tfe1 eller Tfb1 for at gennemføre en af de to planer. 20.-,Lf5! Sort siger straks tak for tilbuddet - løberen dækker både felterne b1 og e4. 21.Tfc1,Tfb8. 22.Ld1. Fritz er jo ikke bange af sig og foreslår forstærkelsen 22.Sxc4!? 22.-,Se4. 23.Sxe4,Lxe4. 24.Lc2,Lxc2. 25.Txc2. Hvis skulle nok forsøge at få modspil med 25.Dxc2 efterfulgt af Df5. 25.-,Tb3. 26.Dd2, T8b8(?) Der er ingen grund til ikke at slå bonden på a3, men uanset: sort har erobret b-linien og står til gevinst! Carsten hjælper lidt til med 27.f3?, Txe3 og opgav efter 45 træk.

Tilbage til spørgsmålet: hvad gik galt? Carsten spiller jo udmærket, om end lidt passivt, fx 4.e3 og 18.Sd2, hvilket betyder at sort får terrænovervægt. Det afgørende er imidlertid det "planløse" 20.Dc3 - hvorefter hvid får det rigtig svært!

Apropos plan - Bent Larsen har i sin lille udmærkede, men svære, bog "Find planen" skrevet lidt om, hvad man kan overveje ved bedømmelse af en stilling: Hvem har den bedste bondestilling? Hvilke bondefremstød skal tilstræbes? Er der en officersafbytning, der er særlig ønskelig? Er der officerer der kun arbejder på halv kraft? Er der huller i egen eller modstanderens stilling? Hvem har overvægt i centrum? Er visse felter, i centrum eller andetsteds, af særlig betydning? For egen regning kunne tilføjes: er der linier man kan erobre? Er der svage (isolerede?) bønder man kan angribe? Eller omvendt - som modstanderen kunne tænke sig at snuppe!

A propos planløst, så vil jeg vise mit parti mod Silkeborg. Og samtidigt lige gør op med et par rigtig gode historier, rygter og lignende, som mine kære holdkammerater forsøger at få udbredt i klubben. Da jeg havde en klar fornemmelse af, hvad der skulle til for at motivere hele holdet, havde jeg udlovet en kasse øl, hvis vi slog Silkeborg. Selv havde jeg ikke tid til at følge med i, hvordan de andre spillede: jeg havde rigeligt at gøre med mit eget parti.

I begyndende tidnød er vi nået frem til denne stilling. Min modstander, Peter Matzen, havde foræret mig en bonde for at få angreb - og det er lykkedes…Spøgelserne dukker op og jeg ser den ene grimme mat efter den anden. Lettere desperat spiller jeg 30.-,g5?! 31.Tf5,Tg8 - og nu er Peter så rar ikke at spille 32.h4! eller 32.Sg4. 32.Sxf7?Lxf7. 33.Dxf7, Dxf7. 34.Txf7, hvorefter jeg desværre begyndte at tænke, at "nu er det remis". Desværre fordi koncentrationen ryger sig en tur - lidt på samme måde som i partiet Jesper-Nina Høiberg, fra sidste nummer, hvor Jesper mister noget af koncentrationen på hele tiden at tænke "nu opgiver hun nok snart"… 34.-, Txa2. 35.Txc7. Nu skal jeg spille tårnet bag fribonden, men jeg er vældig optaget af at bevise der er remis ved at placere tårnene på 7. række… 35.-,Tf8? 36.Te7,Tf4. 37.Te5, Td2. 38.Txb5,Td1? Spilder tiden - lige præcist det man ikke skal i tårnslutspil! 39.Kh2, Tff1. 40.Te3,Th1. 41.Kg3,Td3. Tidnøden overstået og jeg får tid til at se vi fører med 4-2, hvorefter Jakob for sjov siger noget i retning af, at jeg måske kunne finde på at tabe med vilje - underforstået for at undgå at tabe alle de rare øl. Det kunne jeg selvfølgelig aldrig drømme om, idet jeg jo også ved at mit tårnslutspil er remis! 42.Kf2,Tc1 med remistilbud!! 43.Txe4,Tcxc3. 44.Te7 - og det kan nok være der var tale om en brat og særdeles flov opvågnen til virkeligheden. For god ordens skyld spillede jeg lige 44.-,Tc2. 45.Kg1 før jeg opgav…. 1-0.

Heldigvis lykkedes det Morten at holde sit parti remis, så vi slog Silkeborg. Særdeles vigtigt for de venskabelige drillerier det kommende års tid når jeg/vi møder Silkeborgspillerne - desværre er jeg nok nødt til at holde en noget lav profil på grund af ovenstående partiafslutning… Øllene ville utvivlsomt også have smagt bedre, hvis ikke det havde været for mit planløse spil!